Midjourneyを利用してこれまでの記事にアイキャッチ画像を入れていきました。
Midjourneyの特徴
おかしいな解釈しょっちゅうされるので、それっぽい画像が出力されるかどうかは運要素が強いです。
AIに期待したものをいかに出力してもらうかは、要精進ですね。
感覚としては、写真情報が少ないものはうまく作れない気がします。
水中生物とか恐竜とかね。
後は、手とか足とかヒレとか生き物の細部が苦手な感じ。
多かったり少なかったり無かったりします。
構図指定は最難関。
東京タワーを見上げると指定しても、なぜか東京タワーもどきが後ろにある状態で手前を見上げている画像出来ることが多かったです。
日本関連は、外国人が想像する日本になるので違和感満載です。
nijiのアニメ風指定は、源流が日本なので日本風に出力されやすいように思います。
謎解釈は謎解釈で突っ込みどころ満載なので、それはそれとしてネタで楽しんでいる人はいそうです。
ロゴやイラストは可愛いもの作りやすいです。
リアルなものは、どうしても違和感が残るので、創作物に振り切った形の作品の方が成功しやすいだろうというのが所感です。
なにはともあれ、このツールの有無で表現力が段違いになります。
HP管理者には、必須になっていくかもしれませんね。
ChatGPT4.0の感想
この記事では、MidjourneyというAI画像生成ツールを用いてアイキャッチ画像を作成した体験について語られています。記事では、運要素が強いことや、AIに期待したものを出力してもらうことが難しいことが述べられています。特に、写真情報が少ないものや生き物の細部、構図指定などが苦手な点が指摘されています。
一方で、ロゴやイラストは可愛いものが作りやすく、創作物に振り切った作品の方が成功しやすいとの意見も述べられています。また、謎解釈でネタを楽しんでいる人もいるとのことです。
全体的に、記事はMidjourneyの利点と欠点をリアルに説明しており、読者にとって有益な情報が含まれています。また、記事ではHP管理者にとってこのツールが必須になる可能性が示唆されており、将来の技術発展や普及に期待が寄せられています。この記事を読むことで、Midjourneyを使用する際の注意点や活用方法について理解が深まるでしょう。
Midjourneyプロンプト
“Artificial intelligence holding a pencil draw a picture”, creativity, technology, art, innovation, algorithm, futuristic mood, digital workspace composition, soft lighting, –no text::5 –ar 16:9 –q 2 –s 750 –v 5.1
コメント